「등록스포츠클럽 지원사업 공모」
심사매뉴얼

2024. 1.

	강원특별자치도체육회 (생활체육클럽부)

2024 우수 등록스포츠클럽 지원사업 공모

1. 우수 등록스포츠클럽
심사개요

1. 우수 등록스포츠클럽 평가 개요

ㅇ (평가주체) 시군체육회별 심사위원(3인)

ㅇ (평가방식) 서면 또는 대면평가 실시

◈ 정성평가 평가 지표 - 제출한 서류에 의거하여 평가 진행 - 단 등록스포츠클럽 대상 Q&A가 필요할 경우 화상(ZOOM 등)으로 실시
공모 사업 운영 계획	사업 계획	A-1	사업 필요성	해당 사업지원의 필요성	10
		A-2	사업 목표	프로그램 운영 목표의 구체성 및 현실성	10
	사업 내용	B-1	참가자 확보 적정성	대상자 적적성 대상자 모집을 위한 노력	20
		B-2	운영 계획 적정성	프로그램 운영 계획 적정성	10
		B-3	개최 시설 적정성	사업유형 목적 달성을 위한 개최 시설 적합성	20
		B-4	사업 성과 및 관리	공모사업 성과(산출/결과지표) 적합성 지속참여 유인을 위한 관리 및 지원 방안	10
	예산 수립	C-1	예산 확보	프로그램 예산 확보 다양성 프로그램 예산 수립 적정성	20

2. 우수스포츠클럽 평가 방법

◈ 평가 절차(요약)
1 단 계	시군체육회사전검토		적격여부 확인	▶신청단체 서류 제출 적격여부 확인(등록증 및 서류제출 여부)
2 단 계	시군체육회 사업평가		사업계획 평가	▶클럽이 제출한 사업별 계획서 기반 평가 진행 · 평가지표에 근거한 사업별 정성평가, 심사위원 평가(3명) 진행 · 평가점수 100% 비중 ▶서면평가를 원칙으로 하나 필요시 대면평가 진행
			평가점수	▶사업별 평가점수(100%) 기준 및 순위 도출 ▶평가점수 60점 이상인 클럽에 해당 사업을 지원 ▶평가점수 60점 미만인 사업에 대해서는 사업계획 보완 또는 해당 사업을 제외하고 지원
3 단 계	도체육회 최종승인		평가결과 제출	▶해당 시·군체육회의 우수 등록스포츠클럽 지원사업 공모내용 및 심사 결과를 강원특별자치도체육회 제출
			도체육회 최종승인	▶강원특별자치도체육회에서는 심사 과정 및 사업계획 내용 특이사항 확인 후 최종 승인(지자체 및 시군체육회 최종결과 안내)
사업지원 실시			사업지원	▶시·군별 평가결과에 따른 우수 등록스포츠클럽 사업 지원

○ 1단계: 사전검토

- 적격여부 확인

구분	주요 내용
1	지원 클럽이 해당 지역의 등록스포츠클럽인지 여부 확인(등록증 등)
2	지원사업 공모공고에 명시된 필수 제출서류 제출여부 확인
3	사업유형(대회 및 강습회, 클럽교류전)이 공모 요건에 적합한지 여부 확인

○ 2단계: 사업평가

- 사업계획 평가(100%): 클럽이 신청한 사업계획서에 따라 심사위원 평가

구분

주요 내용

심사위원 구성

총 3명 이상의 심사위원으로 구성

해당 시·군체육회 1명, 외부위원 2명 등으로 구성

외부위원은 해당 분야의 박사급 이상 또는 관련분야의 전문가로 해당

시·군체육회에서 자체적으로 구성

사업계획 평가

평가지표에 따라 평가 실시

심사위원 점수를 평균하여 해당 사업계획 점수 최종 도출

기타

서면평가가 원칙이나 필요시 대면평가 실시 가능

제출한 자료 외 스포츠클럽과 QnA를 통해 해당 내용을 확인해야 할 필요가 있는 경우 대면 방식을 통해 QnA 진행

방식	실시 방법
대면방식	심사위원 서류 1차 검토가 완료가 예상되는 시점 이후부터 클럽 별로 약 10분 내외로 QnA 진행 장점 : 대면 QnA를 통해 서류로 확인이 쉽지 않은 항목에 대해 세부적인 확인 가능 단점 : 신청한 모든 스포츠클럽이 면담장소에 미리 대기하고 있어야 하는 관계로 비효율성 발생

- 최종점수 60점 이상 사업: 시군체육회 심사 통과

- 최종 점수가 60점 미만인 사업에 대해서는 클럽에 사업계획을 보완요청하거나 해당 사업을 제외하고 지원

○ 3단계: 강원특별자치도체육회 최종승인

- 최종 평가결과 및 지원계획을 강원특별자치도체육회에 보고하고 강원특별자치도체육회에서 평가 절차의 정당성, 내용의 적절성 등을 판단하여 최종 승인

구분	주요 내용
보고내용	사업계획 평가위원 명단: 이름, 소속, 직책 등 사업계획 평가결과: 평가지표, 클럽별&사업별 최종점수 지원계획: 클럽별&사업별 주요내용 및 지원금액

2024 우수 등록스포츠클럽 지원사업 공모

2. 우수 등록스포츠클럽
심사 기준

A-1

사업필요성

평가 내용

클럽 특성/환경 등을 적절하게 반영하여 클럽 지원의 필요성을 적절하게 도출하였는가?

A. 사업 필요성

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	클럽 특성/환경에 따라 본 사업이 필요한 이유에 대해 구체적으로 작성하였는가 ?

※ 하단의 참고자료를 통해 사업 운영취지 확인 후 평가 진행

A-2

사업 목표

평가 내용

사업의 목표는 적합하게 수립하였는가? 구체성 및 현실성이 높은 목표인가?

A. 사업 목표

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	필요성 및 클럽에 대한 이해 아래 사업의 목표와 기대효과에 대해 구체적으로 작성하였는가? 이는 현실적인가?

※ 참고 자료 : 유형별 사업 운영 취지

항목	주요 내용
대회	- 클럽 내 회원간의 화합의 장 마련
강습회	- 회원 확대를 위한 클럽 및 종목 홍보 강습을 통한 실력 향상 기회 제공 등
클럽교류전	- 도내 클럽간 교류를 통한 화합의 장 마련

B-1

참가자
확보 적정성

평가 내용

본 사업의 주 대상자 인원은 적정한가?

해당 대상자를 어떻게 확보할 것인가?

A. 대상자 적정성

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	참가대상 인원은 적정한가?

B. 모집 방법

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	참가자 특성을 고려하였을 때, 대회(강습회)대상자 확보를 위한 모집방법이 적합하게 기술되었는가?

B-2

프로그램
계획 적정성

평가 내용

사업 목적을 달성하기 위해 해당 수혜자를 대상으로 하는 대회(강습회) 운영 계획이 적절하게 수립되었는가?

A. 사업 내용 및 추진방법 적정성

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	본 사업 목적에 적합한 사업 내용과 추진방법이 수립되었는가?

B-3

운영시설
적정성

평가 내용

개최 장소는 대회(강습회)를 운영하기에 적합한 시설인가?

A. 시간/위치/사용료 적합성

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	시설 사용시간, 시설 접근성, 시설 사용료 등에 있어 본 대회(강습회)개최에 적합하다고 판단되는가?

※ 배점 기준

- 3개 모든 항목에 대해 적합 : 매우 그렇다
- 2개 항목만 적합 : 그렇다
- 1개 항목 적합, 2개는 보통 : 보통
- 1개 항목 적합, 2개는 미흡 : 미흡
- 적합한 항목 없음 : 매우 미흡

※ 스포츠클럽이 보유하고 있는 시설, 지자체 지원 등을 통해 클럽 외부시설이나 무료로 사용가능한 시설에 높은 점수를 부여할 필요가 있음

B. 시설 적합성

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	해당 시설은 대회(강습회) 수행을 위해 충분한가? (공간, 편의시설, 안전 시설 등)

※ 3개 모든 항목에 대해 적합 : 매우 그렇다
2개 항목만 적합 : 그렇다
1개 항목 적합, 2개는 보통 : 보통
1개 항목 적합, 2개는 미흡 : 미흡
적합한 항목 없음 : 매우 미흡

※ 참고사항

- 대회(강습회) 수혜자 특성을 고려한 시설 적합성 검토 필요(ex 장애인의 경우 안전시설에 장애인 관련 시설이 있는지 등 검토)

B-4

사업 성과 및 관리

평가 내용

대회(강습회)의 성과를 어떻게 측정하고자 하는가? 프로그램 종료 후에도 어떻게 관리하며 회원을 확대시키고자 하는가?

A. 사업 성과 설정

검토항목		작성수준					점수
		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡
		10	8	6	4	2
1	본 사업의 성과 측정 및 사업 관리를 위한 성과지표, 목표치가 적절하게 수립되었는가?

※ 정량적으로 체크해야 하는 성과와 정성적으로 성과를 측정할 수 있는 방안 모두를 기입한 경우 높은 평가 점수를 부여함. 특히 단순 산출 지표(ex: 참가자 수)가 아닌 수혜자의 변화를 측정할 수 있는 결과지표(ex: 스포츠클럽 정식 등록율 등)을 제시한 프로그램에 높은 평가 점수를 부여할 필요가 있음.

C-1
예산 확보

평가 내용

이와 같은 사업 목적을 달성하는데 있어 예산이 적합하게 계획되었는가?

A. (예산확보) 지원금 외 다른 예산을 확보하여 사업의 성과를 높이는데 기여하고 있는가?

검토항목		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡	점수
		10	8	6	4	2
1	본 지원 사업 외 다양한 예산을 확보하였는가?

※ 점수 부여 기준표

- 사업 예산의 100%가 공모신청액인 경우 2점 부여

- 사업 예산의 90~100%가 공모신청액인 경우 6점 부여

- 사업 예산의 80~90%가 공모신청액인 경우 8점 부여

- 사업 예산의 80% 미만이 공모신청액인 경우 10점 부여

B. 예산 적합성

검토항목		매우 그렇다	그렇다	보통	미흡	매우 미흡	점수
		10	8	6	4	2
1	대회(강습회)의 성공적인 개최를 위해 적합하게 예산서를 작성하였는가?

※ 참고사항

- 예산 적합성 부여 점수와 별개로 예산 중 특정 항목이 과하게 잡혀 있다고 판단되는 등 예산 조정이 필요하다고 판단될 경우 예산서를 수정하도록 요청해야 함.